Adevarate scandaluri au izbucnit la Onesti, in legatura cu câinii fara stapân si adapostul de lânga obor, dar situatia nu s-a lamurit nici acum, ci a intrat in faza controverselor de ordin legislativ. Reprezentantii Primariei Onesti sustin ca, in momentul de fata exista mai multe acte normative referitoare la câinii maidanezi, care se bat cap in cap, in special OUG 155/2001, care prevede ca patrupedele pot fi eutanasiate, si Legea 9/2008, care interzice eutanasierea. “Nimeni nu ne-a dat o explicatie clara, legata de actul normativ pe care trebuie sa-l aplicam – ne-a declarat Ioan Paris, directorul Directiei Tehnice a Domeniului Public si Privat, structura din cadrul Primariei Onesti, care are in subordine si Serviciul de ecarisaj. Noi am inceput sa aplicam ultima lege, nr. 9/2008, dar si OUG 155/2001 este in vigoare si este aplicabila”. Primaria Onesti a solicitat lamuri din partea Guvernului sI Parlamentului, dar acestea nu au fost date. “Am trimis adrese la Guvern si la Parlament, iar raspuns am primit numai de la Parlament, de la Comisia Juridica, in care se preciza ca problema nu intra in atributiile lor – ne-a spus juristul Daniel Spânu, secretarul Municipiului Onesti. De la Guvern, am primit doar un proiect de modificare a legislatiei in domeniu, insa acesta nu se refera la câini, ci la o initiativa privind amenjarea unor adaposturi pentru cai si pentru alte animale abandonate”. Eutanasierea ar putea fi reintrodusa prin hotarâre de consiliu local Reprezentantii Primariei Onesti studiaza acum posibilitatea de a reintroduce eutanasierea câinilor fara stapân, pe baza unei hotarâri care ar putea sa fie luata de Consiliului local. “In ultima lege, nr. 9/2008, nu scrie nicaieri ca se abroga OUG 155/2001 si nici ca se abroga alte prevederi contrare – a sustinut secretarul Daniel Spânu. Noi am primit, din partea domnului primar, sarcina de a studia aceasta problema, pentru a vedea ce solutii putem aplica. Credem ca se poate aproba o hotarâre de consiliu, pe baza OUG 155/2001, care sa prevada ca, dupa un anumit timp de sedere in adapost, câinii pot fi eutanasiati, daca nu sunt adoptati de cetateni. O astfel de hotarâre se aplica deja, la Focsani, dar si in alte orase din tara, cum ar fi Brasov, Braila sau Piatra Neamt”. Intentiile municipalitatii onestene sunt aspru criticate de iubitorii de animale, iar problema a fost dezbatuta si la Bucuresti, la Federatia Româna pentru Protectia si Controlul Animalelor (FRPCA). “O astfel de hotarâre ar fi ilegala, pentru ca, dupa OUG 155/2001, s-a promulgat si legea-cadru pentru protectia animalelor, nr. 205/2004, precum si Legea 9/2008, care modifica ordonanta si interzice eutanasierea – ne-a declarat Mircea Serbanoiu, presedintele FRPCA. E adevarat ca OUG 155 nu s-a abrogat in totalitate, pentru ca include si alte prevederi, dar e clar ca s-au abrogat prevederile legate de eutanasie. Si, oricum, legile 205 si 9 s-au dat ulterior ordonantei, deci ele se aplica. In plus, legea e mai puternica decât ordonanta”. Insa juristul Daniel Spânu este de alta parere. “Conform unui principiu elementar de drept, o lege speciala primeaza in fata unei legi generale, iar OUG 155 are caracter de lege speciala, in timp ce legile 205 si 9 sunt legi generale”, sustine Spânu. Cât despre situatia de la Focsani, presedintele federatiei pentru protectia animalelor ne-a declarat ca a deschis deja actiune in instantele de judecata. “Noi am atacat in contencios administrativ hotarârea data de Consiliul Local Focsani, iar dupa anularea ei, vom depune si plângere penala – ne-a spus presedintele Mircea Serbanoiu. La Brasov, Braila si Piatra Neamt nu stiu sa se fi aprobat o astfel de hotarâre, dar daca se aproba la Onesti, atunci tinem sa-i avertizam pe cei care semneaza hotarârea ca ii vom trage la raspundere, inclusiv penala”.
No Response to "Controverse legislative la Onesti, stârnite de la câini"
Trimiteți un comentariu